缓助驾驶不就是自动驾驶，即使开启干系功能，驾驶员也毫不行削弱警惕。前不久，上海浦东稽查机关公布了一皆案例：驾驶员在开启缓助驾驶功能后，盲目依赖缓助驾驶，超速行驶中弯腰捡拾饮料瓶，因未能实时接纳车辆，最终酿成严重交通事故。

2025年4月13日上昼10时多，上海浦东新区龙东正途东向西场地的一处路段上，发生了一皆交通事故。肇事车辆是一辆玄色SUV，行车记载仪视频不错看到，这辆车先是快速行驶在谈路的最内侧车谈，然后霎时平直撞向了前线停着的谈路养护车辆。其时正在养护车辆尾部畏惧警示锥桶的两名工东谈主，填塞来不足反映就被撞倒在地。

上海市浦东新区东谈主民稽查院稽查官助理 李泽楷：事发之后，驾驶员董某拨打120急救。120医护东谈主员在到场之后，将两名伤者送医，其中别称伤者经抢救无效于当日物化。

事发后，公安机关对董某接收刑事强制设施，并张开事故拜谒，排斥了董某毒驾、醉驾的可能。同期，公安机关对董某驾驶的车辆进行了温情。

上海市浦东新区东谈主民稽查院第二稽查部副主任 薛松：关于它的转向和制动功能是否在案发前是浅薄的，进行了温情，温情下来如实是浅薄的。第二方面是对这个车子其时是否开启了智能缓助驾驶功能进行了温情，温情下来也约略阐述犯罪嫌疑东谈主其时是开启了自得当缓助驾驶功能。

事故到底是若何发生的？经拜谒，事发时，董某驾驶的车辆速率为83公里每小时，已超出限速记号表明的最高时速行驶。他开启了缓助驾驶功能，却疏于关爱谈路前线情况，最终激励事故。

上海市浦东新区东谈主民稽查院第二稽查部副主任 薛松：其时他以为口渴，喝了饮料瓶内部的饮料，在把饮料瓶放回原位置的手艺，不贯注掉落在了我方脚部的位置。这时他可能认为有自得当巡航系统在自动驾驶，一时辰心，开运官网去捡拾掉落在脚部位置的饮料瓶，导致莫得实时扫视前线的路况。

公安机关的事故拜谒认定：董某驾驶车辆使用缓助驾驶功能时，超出限速记号表明的最高时速行驶，驾车经过中弯腰捡拾饮料瓶疏于不雅察前澄莹况酿成事故，董某对事故承担主要包袱。两名养护工东谈主所在的养护公司在畏惧养护功课奉行时，后方未布布防撞车辆确保安全功课，承担事故次要包袱。2025年9月8日，上海市公安局浦东分局以董某涉嫌交通肇事罪，进取海市浦东新区东谈主民稽查院移送审查告状。

上海市浦东新区东谈主民稽查院第二稽查部副主任 薛松：实质上案发本日天气广阔，何况视线广阔，他其时行驶在左侧第一个车谈。若是他约略安全驾驶，实时扫视前澄莹况的情况下，填塞不错实时地调养车谈，不至于发生本起事故。

事发后，董某在保障抵偿除外，对死者和伤者以及家属进行了抵偿，并获取家属书面原谅。在对案件进行审查并召开听证会后，稽查机关认为，董某奉行了《中华东谈主民共和国刑法》第一百三十三条文章的行为，但犯罪情节微小，具有自首情节，自发认罪认罚，照章对董某不告状。2025年11月25日，上海市公安局浦东分局交警支队，照章打消董某的无邪车驾驶证。稽查官教导，缓助驾驶功能不是全能的，驾驶员是车辆行驶安全的第一包袱东谈主。

上海市浦东新区东谈主民稽查院第二稽查部副主任 薛松：一朝开启了智能缓助，驾驶员可能会误认为智能缓助约略代替我方进行驾驶，从而废除了我方算作安全驾驶第一包袱东谈主的这种定位，可能会有一些分神的行为，致使有的看视频开运(中国)官方IOS|Android手机app下载，作念一些其他的不安全的动作。安全的第一包袱东谈主仍然是驾驶员，出了事故仍然是驾驶员应当承担法定的包袱。